Oświadczenie Burmistrza Śmigla
W nawiązaniu do uchwały Rady Miejskiej Śmigla z 17 marca 2005, uznającej – zgodnie z wnioskiem powołanej przez Radę Miejską Śmigla komisji doraźnej – za zasadne zarzuty zawarte w piśmie Rady Pedagogicznej Samorządowego Gimnazjum i Szkoły Podstawowej w Starej Przysiece II, adresowanym do Wojewody Wielkopolskiego, Wielkopolskiego Kuratora Oświaty i Rady Miejskiej Śmigla, a uznanym za skargę na działania burmistrza do Rady Miejskiej, wyjaśniam co następuje.
1. Unieważnienie przeze mnie konkursu na dyrektora placówki oświatowej w Starej Przysiece II było w pełni zgodne z obowiązującymi normami prawa.
2. Do Pana Pawła Szymkowiaka, którego komisja konkursowa większością głosów przedstawiła jako kandydata na dyrektora nie mam zaufania. Ciążą na nim zarzuty złamania przepisów, w tym rangi ustawowej, dotyczące zwłaszcza niewłaściwej gospodarki wewnątrzszkolnej, potwierdzone przez kompetentne organy.
3. Skarga skierowana przez Pawła Szymkowiaka do Naczelnego Sądu Administracyjnego na moją decyzję o unieważnieniu konkursu została oddalona, co potwierdza praworządność podjętej przeze mnie decyzji.
4. Pani Małgorzata Pawłowska-Górna, powołana przeze mnie do pełnienia funkcji dyrektora szkoły, dobrze wywiązuje się z przyjętych obowiązków, stąd zarzut dezorganizacji pracy szkoły i niszczenia atmosfery pracy jest całkowicie nietrafny. To dzięki jej działaniom udało się wreszcie rozwiązać sprawę sławojek, urągających wszelkim zasadom higieny, usytuowanych na zewnątrz budynku toalet w szkole filialnej w Wonieściu. Korzystały z nich dzieci z klas 0-III. Cywilizowanych toalet nie potrafiono tam wprowadzić w ciągu ostatnich 14 lat! Nie zrealizował tego ani poprzedni dyrektor, ani nadzór pedagogiczny, nie wykazała też odpowiedniej troski Rada Miejska Śmigla.
Na atmosferę w placówce negatywnie wpływa natomiast były dyrektor, który poprzez swoją małżonkę zatrudnioną w tejże placówce, podżega do protestów i kwestionowania decyzji władz gminy, które są dla niego niewygodne.
5. W organizację „obrony” byłego dyrektora, jakoby „pokrzywdzonego”, ochoczo włączyła się część radnych, wykorzystując tę sprawę do własnych celów politycznych i podważania autorytetu burmistrza. Do kampanii zaangażowano red. Martę Krzyżanowską, dziennikarkę „Panoramy Leszczyńskiej”, która, poprzez publikowane na łamach tygodnika stronnicze materiały, wyraźnie usiłuje wpłynąć na obsadę funkcji dyrektora szkoły w Starej Przysiece II.
6. Uchwałę uznającą skargę za zasadną, przyjęto sześcioma głosami, wobec ośmiu wstrzymujących się. W moim przekonaniu oznacza to, że część radnych dystansuje się od agresywnych działań, które na pewno nie były i nie są podejmowane w interesie dobra uczniów i szkoły, a skierowane zostały przeciw mojej osobie.
7. W tym stanie rzeczy podjętą uchwałę, uznającą zarzuty zawarte w piśmie podpisanym przez nauczycieli szkoły w Starej Przysiece Drugiej uważam za pozbawioną podstaw i wysoce nieobiektywną.
Józef Cieśla
Burmistrz Śmigla
Śmigiel, 23 marca, 2005 r.
